AI押题热潮:馅饼还是陷阱?
AI押题热潮:馅饼还是陷阱?
AI押题热潮:馅饼还是陷阱?高考季,AI押题模型成为新宠,各类“神押题”培训班(péixùnbān)和“名师”涌现,吸引众多(zhòngduō)考生和家长。商家利用(lìyòng)AI为噱头,宣称“命中率”高,实则模糊标准、夸大其词,编织“焦虑经济”陷阱。
AI押题(yātí)虽受热捧,但其“命中率”多存欺骗性。高考命题有严格保密(bǎomì)机制和反押题(fǎnyātí)措施,AI难以捕捉。商家宣传的“押中”往往通过偷换概念实现,且AI的“押题能力”并不可靠,跨学科融合背景(bèijǐng)下,押题命中率更低。
专家建议,应规范(guīfàn)高考教辅市场(shìchǎng),发挥AI技术优势(yōushì)。学校和教师要积极引导,利用AI进行学情分析,开展精准教学。教育部门应加强监管,建立备案制度,处罚虚假宣传。企业应开发真正有助于学习的AI产品(chǎnpǐn),如实告知用户产品功能和局限性。
天眼查专业版(zhuānyèbǎn)数据显示,截至目前我国(wǒguó)现存在业、存续(cúnxù)状态的(de)人工智能相关企业超442万家。其中,2025年截至目前新增注册相关企业约50.5万余家,从企业注册数量趋势来看,近五年间,人工智能相关企业的注册数量呈现出逐年增长的态势,并在2024年达到(dádào)顶峰,为超87.4万余家。
从区域分布来看,广东省人工智能相关(xiāngguān)企业数量(shùliàng)位居(wèijū)首位,以超过66.6万余家的人工智能相关企业数量,占全国企业总数的15.1%。位列其后的是江苏省、北京市、山东省和浙江省(zhèjiāngshěng),人工智能相关企业数量分别(fēnbié)是超34.6万余家、34.5万余家、30.1万余家和26.4万余家。
此外(cǐwài),通过天眼查天眼风险和深度风险来看,涉及司法案件的人工智能(réngōngzhìnéng)相关企业约占总数的2.17%。
高考季,AI押题模型成为新宠,各类“神押题”培训班(péixùnbān)和“名师”涌现,吸引众多(zhòngduō)考生和家长。商家利用(lìyòng)AI为噱头,宣称“命中率”高,实则模糊标准、夸大其词,编织“焦虑经济”陷阱。
AI押题(yātí)虽受热捧,但其“命中率”多存欺骗性。高考命题有严格保密(bǎomì)机制和反押题(fǎnyātí)措施,AI难以捕捉。商家宣传的“押中”往往通过偷换概念实现,且AI的“押题能力”并不可靠,跨学科融合背景(bèijǐng)下,押题命中率更低。
专家建议,应规范(guīfàn)高考教辅市场(shìchǎng),发挥AI技术优势(yōushì)。学校和教师要积极引导,利用AI进行学情分析,开展精准教学。教育部门应加强监管,建立备案制度,处罚虚假宣传。企业应开发真正有助于学习的AI产品(chǎnpǐn),如实告知用户产品功能和局限性。
天眼查专业版(zhuānyèbǎn)数据显示,截至目前我国(wǒguó)现存在业、存续(cúnxù)状态的(de)人工智能相关企业超442万家。其中,2025年截至目前新增注册相关企业约50.5万余家,从企业注册数量趋势来看,近五年间,人工智能相关企业的注册数量呈现出逐年增长的态势,并在2024年达到(dádào)顶峰,为超87.4万余家。
从区域分布来看,广东省人工智能相关(xiāngguān)企业数量(shùliàng)位居(wèijū)首位,以超过66.6万余家的人工智能相关企业数量,占全国企业总数的15.1%。位列其后的是江苏省、北京市、山东省和浙江省(zhèjiāngshěng),人工智能相关企业数量分别(fēnbié)是超34.6万余家、34.5万余家、30.1万余家和26.4万余家。
此外(cǐwài),通过天眼查天眼风险和深度风险来看,涉及司法案件的人工智能(réngōngzhìnéng)相关企业约占总数的2.17%。


相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎